Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
|
k:kostpreis [2018/02/26 21:29] 127.0.0.1 Externe Bearbeitung |
k:kostpreis [2024/02/22 21:24] (aktuell) christian |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| - | Der [[b:Begriff]] ›K‹ erhält in //K III// die [[f:Funktion]], sowohl die Differenz der preistheoretischen zur arbeitswerttheoretischen Darstellung zu artikulieren, als auch die Vermittlung der Wertebene zur monetären [[f:Form]] anzubahnen, in der »die Gestaltungen des [[k:Kapital]]s [...] im gewöhnlichen Bewusstsein der Produktionsagenten selbst auftauchen« (...) und so in deren spontane Ideologie eingehen. »Die kapitalistische Kost der Ware misst sich an der Ausgabe in //Kapital,// die wirkliche Kost der Ware an der Ausgabe in //[[a:Arbeit]].//« (...) Marx bestimmt den K als den das verausgabte [[k:Kapital, konstantes und variables|konstante und variable Kapital]] ersetzenden Teil des Warenwerts, der dem Kapitalisten als Produktionskosten der Ware erscheint, weil ihn der <!--[-->[[m:Mehrwert|Mehrwert]]<!--]--> nichts kostet (...). Der K bildet, zusammen mit dem Durchschnittsprofit, den Produktionspreis der Ware. An der »Oberfläche der [[g:Gesellschaft]]« (...) präsentiert sich dieser Zusammenhang in der Form des sachlichen Scheins, wonach alle Teile des eingesetzten Kapitals Gewinn abwerfen würden. Auf diese Weise wird die [[a:Ausbeutung]] der [[a:Arbeiterklasse]] unsichtbar (Bernstein 1895). Trotz Arbeitswertbestimmung gelang es der [[k:klassische politische Ökonomie|klassischen politischen Ökonomie]] nicht, den Zusammenhang aufzudecken; die ricardosche Schule scheiterte am »unverstandnen Verhältnis zwischen values und cost-prices« (...). In der von Say entwickelten Produktionsfaktorentheorie wurde diese Sichtweise systematisiert. | + | Der [[b:Begriff]] ›K‹ erhält in //K III// die [[f:Funktion]], sowohl die Differenz der preistheoretischen zur arbeitswerttheoretischen Darstellung zu artikulieren, als auch die Vermittlung der Wertebene zur monetären [[f:Form]] anzubahnen, in der »die Gestaltungen des [[k:Kapital|Kapitals]] [...] im gewöhnlichen Bewusstsein der Produktionsagenten selbst auftauchen« (...) und so in deren spontane Ideologie eingehen. »Die kapitalistische Kost der Ware misst sich an der Ausgabe in //Kapital,// die wirkliche Kost der Ware an der Ausgabe in //[[a:Arbeit]].//« (...) Marx bestimmt den K als den das verausgabte [[k:Kapital, konstantes und variables|konstante und variable Kapital]] ersetzenden Teil des Warenwerts, der dem Kapitalisten als Produktionskosten der Ware erscheint, weil ihn der <!--[-->[[m:Mehrwert|Mehrwert]]<!--]--> nichts kostet (...). Der K bildet, zusammen mit dem Durchschnittsprofit, den Produktionspreis der Ware. An der »Oberfläche der [[g:Gesellschaft]]« (...) präsentiert sich dieser Zusammenhang in der Form des sachlichen Scheins, wonach alle Teile des eingesetzten Kapitals Gewinn abwerfen würden. Auf diese Weise wird die [[a:Ausbeutung]] der [[a:Arbeiterklasse]] unsichtbar (Bernstein 1895). Trotz Arbeitswertbestimmung gelang es der [[k:klassische politische Ökonomie|klassischen politischen Ökonomie]] nicht, den Zusammenhang aufzudecken; die ricardosche Schule scheiterte am »unverstandnen Verhältnis zwischen values und cost-prices« (...). In der von Say entwickelten Produktionsfaktorentheorie wurde diese Sichtweise systematisiert. |
