Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
|
m:mischformation [2018/03/19 12:17] flo |
m:mischformation [2024/02/11 14:33] (aktuell) christian |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| Während M etwa in der Botanik ›unreine‹ Mischformen von Vegetationstypen oder Pflanzengesellschaften bezeichnet, geht es bei M im Militärwesen und in Mannschaftssportarten um taktische Ordnungen, bei denen kein Element das andere dominiert. Mischung dient hier der Steigerung der Effizienz und ist ein positiv-klassifizierendes Merkmal. Im [[m:Marxismus]] hingegen dominierte zumeist – wenn auch im ML und westlichen Marxismus unterschiedlich begründet – die Annahme einer progressiven Entwicklungsrichtung, der gegenüber Vermischungen eher als Störungen begriffen wurden, wobei damit immer auch ein normativer Aspekt verbunden war. Mit der Entfernung von der Ausgangslage Mitte des 19. Jh. ergaben sich daraus immer wieder Spannungen im Verhältnis von Anspruch und Wirklichkeit, die dazu zwingen, auch die Theorie selbst kritisch zu überprüfen. Die Distanz schaffenden Veränderungen infolge der sich seit dem letzten Drittel des 20. Jh. vollziehenden technologischen Revolution und des Zusammenbruchs des europäischen Staatssozialismus erfordern ein solches Umdenken in besonderem Maße. Eine Relektüre der Debatten über das Problem der Mischformen verspricht hier Anregungen für eine erste Orientierung. | Während M etwa in der Botanik ›unreine‹ Mischformen von Vegetationstypen oder Pflanzengesellschaften bezeichnet, geht es bei M im Militärwesen und in Mannschaftssportarten um taktische Ordnungen, bei denen kein Element das andere dominiert. Mischung dient hier der Steigerung der Effizienz und ist ein positiv-klassifizierendes Merkmal. Im [[m:Marxismus]] hingegen dominierte zumeist – wenn auch im ML und westlichen Marxismus unterschiedlich begründet – die Annahme einer progressiven Entwicklungsrichtung, der gegenüber Vermischungen eher als Störungen begriffen wurden, wobei damit immer auch ein normativer Aspekt verbunden war. Mit der Entfernung von der Ausgangslage Mitte des 19. Jh. ergaben sich daraus immer wieder Spannungen im Verhältnis von Anspruch und Wirklichkeit, die dazu zwingen, auch die Theorie selbst kritisch zu überprüfen. Die Distanz schaffenden Veränderungen infolge der sich seit dem letzten Drittel des 20. Jh. vollziehenden technologischen Revolution und des Zusammenbruchs des europäischen Staatssozialismus erfordern ein solches Umdenken in besonderem Maße. Eine Relektüre der Debatten über das Problem der Mischformen verspricht hier Anregungen für eine erste Orientierung. | ||
| - | ➫ <!--[-->[[a:Artikulation, Gliederung|Artikulation/Gliederung]]<!--]-->, [[a:asiatische Produktionsweise]], [[b:Begriff]], [[b:bürgerliche Gesellschaft]], <!--[-->[[d:Determinismus|Determinismus]]<!--]-->, [[d:Dritte Welt]], [[e:Elemente der neuen Gesellschaft]], [[e:Empirie/Theorie]], [[e:Ende der Geschichte]], [[e:Entwicklung]], [[e:Eurozentrismus]], <!--[-->[[e:Evolutionismus|Evolutionismus]]<!--]-->, [[f:Feudalismus]], [[f:Feudalismus-Debatte]], <!--[-->[[f:Formationenfolge, vorkapitalistische Gesellschaftsformationen|Formationenfolge/vorkapitalistische Gesellschaftsformationen]]<!--]-->, <!--[-->[[f:Formationstheorie|Formationstheorie]]<!--]-->, [[g:Geschichte]], <!--[-->[[g:Geschichtsgesetze|Geschichtsgesetze]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Geschichtsphilosophie|Geschichtsphilosophie]]<!--]-->, [[g:Gesellschaftsformation]], <!--[-->[[h:Historisierung|Historisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kapitalismen|Kapitalismen]]<!--]-->, [[k:Kapitalismus]], [[k:Kapitalismusentstehung]], [[k:kapitalistische Produktionsweise]], [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:Marxismus Lenins]], <!--[-->[[m:Mischwirtschaft|Mischwirtschaft]]<!--]-->, moderne Sklaverei, Neue Ökonomische Politik, Orthodoxie, Peripherie/Zentrum, Produktionsweise, Produktionsweise (antike), Regulationstheorie, Sassulitsch-Briefe, Sklaverei/Sklavenhaltergesellschaft, Spätschriften, Stalinismus, Theorie der gesellschaftlichen Entwicklung, Transformation, Übergang, Übergangsgesellschaft, Übergangsperiode, ungleiche Entwicklung, Ungleichzeitigkeit, Universalgeschichte, Urgesellschaft, Vorgeschichte, vorkapitalistische Produktionsweisen, Weltsystem | + | ➫ <!--[-->[[a:Artikulation, Gliederung|Artikulation/Gliederung]]<!--]-->, [[a:asiatische Produktionsweise]], [[b:Begriff]], [[b:bürgerliche Gesellschaft]], <!--[-->[[d:Determinismus|Determinismus]]<!--]-->, [[d:Dritte Welt]], [[e:Elemente der neuen Gesellschaft]], [[e:Empirie/Theorie]], [[e:Ende der Geschichte]], [[e:Entwicklung]], [[e:Eurozentrismus]], <!--[-->[[e:Evolutionismus|Evolutionismus]]<!--]-->, [[f:Feudalismus]], [[f:Feudalismus-Debatte]], <!--[-->[[f:Formationenfolge, vorkapitalistische Gesellschaftsformationen|Formationenfolge/vorkapitalistische Gesellschaftsformationen]]<!--]-->, <!--[-->[[f:Formationstheorie|Formationstheorie]]<!--]-->, [[g:Geschichte]], <!--[-->[[g:Geschichtsgesetze|Geschichtsgesetze]]<!--]-->, <!--[-->[[g:Geschichtsphilosophie|Geschichtsphilosophie]]<!--]-->, [[g:Gesellschaftsformation]], <!--[-->[[h:Historisierung|Historisierung]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kapitalismen|Kapitalismen]]<!--]-->, [[k:Kapitalismus]], [[k:Kapitalismusentstehung]], [[k:kapitalistische Produktionsweise]], [[m:Marxismus-Leninismus]], [[m:Marxismus Lenins]], <!--[-->[[m:Mischwirtschaft|Mischwirtschaft]]<!--]-->, Neue Ökonomische Politik, Orthodoxie, Peripherie/Zentrum, Produktionsweise, Produktionsweise (antike), Regulationstheorie, Sassulitsch-Briefe, Sklaverei/Sklavenhaltergesellschaft, Spätschriften, Stalinismus, Theorie der gesellschaftlichen Entwicklung, Transformation, Übergang, Übergangsgesellschaft, Übergangsperiode, ungleiche Entwicklung, Ungleichzeitigkeit, Universalgeschichte, Urgesellschaft, Vorgeschichte, vorkapitalistische Produktionsweisen, Weltsystem |
| [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=1082|{{:artikel_per_email.jpg}}]] | [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=1082|{{:artikel_per_email.jpg}}]] | ||
