Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

l:lumpenbourgeoisie [2015/04/06 01:56]
christian
l:lumpenbourgeoisie [2024/02/24 23:50] (aktuell)
christian
Zeile 9: Zeile 9:
 L gelangte – obgleich eine naheliegende Ableitung von <!--[-->[[l:Lumpenproletariat|Lumpenproletariat]]<!--]--> – erst relativ spät in die Debatte: während in englischsprachigen soziologischen Arbeiten unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg damit noch eine <!--[-->[[m:Marginalisierung|marginalisierte]]<!--]-->, abstiegsgefährdete und verarmte Gruppe von Kleinunternehmern gemeint war, wurde der Begriff später für die besitzenden Klassen und staatlichen Führungsgruppen in den Ländern der Peripherie, bes. Lateinamerikas verwendet. Der analytische Kern des Konzepts klingt bereits in der Wortwahl an: Die L.n sind ›verlumpt‹, weil sie die historische Rolle, die den <!--[-->[[b:Bourgeoisie|Bourgeoisien]]<!--]--> in den Zentrumsländern zukam, nicht erfüllen und daher in hohem Maße für die abhängige Entwicklung dieser Regionen verantwortlich sind. International bekannt wurde diese Verwendung von L durch Andre Gunder Frank (1929-2005), der 1970 (engl. 1972) im Zuge der von ihm mit angestoßenen <!--[-->[[d:Dependenztheorie|dependenztheoretischen]]<!--]--> Debatte erstmals seine Schrift //Lumpenburguesía: Lumpendesarrollo// (»L, Lumpenentwicklung«) veröffentlichte. In den darauffolgenden Jahren entwickelte sich L zu einem wichtigen Begriff der kritischen entwicklungstheoretischen und -ökonomischen Debatten. In den 1980er Jahren wurde auf den Begriff stetig weniger rekurriert, danach verschwand er weitgehend aus der Diskussion. L gelangte – obgleich eine naheliegende Ableitung von <!--[-->[[l:Lumpenproletariat|Lumpenproletariat]]<!--]--> – erst relativ spät in die Debatte: während in englischsprachigen soziologischen Arbeiten unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg damit noch eine <!--[-->[[m:Marginalisierung|marginalisierte]]<!--]-->, abstiegsgefährdete und verarmte Gruppe von Kleinunternehmern gemeint war, wurde der Begriff später für die besitzenden Klassen und staatlichen Führungsgruppen in den Ländern der Peripherie, bes. Lateinamerikas verwendet. Der analytische Kern des Konzepts klingt bereits in der Wortwahl an: Die L.n sind ›verlumpt‹, weil sie die historische Rolle, die den <!--[-->[[b:Bourgeoisie|Bourgeoisien]]<!--]--> in den Zentrumsländern zukam, nicht erfüllen und daher in hohem Maße für die abhängige Entwicklung dieser Regionen verantwortlich sind. International bekannt wurde diese Verwendung von L durch Andre Gunder Frank (1929-2005), der 1970 (engl. 1972) im Zuge der von ihm mit angestoßenen <!--[-->[[d:Dependenztheorie|dependenztheoretischen]]<!--]--> Debatte erstmals seine Schrift //Lumpenburguesía: Lumpendesarrollo// (»L, Lumpenentwicklung«) veröffentlichte. In den darauffolgenden Jahren entwickelte sich L zu einem wichtigen Begriff der kritischen entwicklungstheoretischen und -ökonomischen Debatten. In den 1980er Jahren wurde auf den Begriff stetig weniger rekurriert, danach verschwand er weitgehend aus der Diskussion.
  
-➫ <!--[-->[[a:Aneignung|Aneignung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Antikolonialismus|Antikolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Armut/Reichtum|Armut/Reichtum]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bonapartismus|Bonapartismus]]<!--]-->, [[b:Bourgeoisie]], <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, [[d:Dritte Welt]], <!--[-->[[e:Elite|Elite]]<!--]-->, [[e:Entwicklung]], <!--[-->[[e:Entwicklungsländer|Entwicklungsländer]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]-->, [[i:innere Bourgeoisie]], <!--[-->[[i:innerer Kolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kapitalismusentstehung|Kapitalismusentstehung]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenanalyse|Klassenanalyse]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenherrschaft|Klassenherrschaft]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenkampf|Klassenkampf]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klientelismus|Klientelismus]]<!--]-->, [[k:koloniale Produktionsweise]], [[k:Kolonialismus]], <!--[-->[[k:Kompradorenklasse|Kompradorenklasse]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Konterrevolution|Konterrevolution]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Korruption|Korruption]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kräfteverhältnis|Kräfteverhältnis]]<!--]-->, [[l:Lumpenproletariat]], <!--[-->[[l:Luxus|Luxus]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Mafia|Mafia]]<!--]-->, Moderne, Modernisierung, Moral, nationale Bourgeoisie, Nationalismus, Neokolonialismus, Opportunismus, Peripherie/Zentrum, permanente Revolution, Populismus, Postkolonialismus, Privatisierung, Rauschgift, transnationale Konzerne, Unterentwicklung, Weltsystem+➫ <!--[-->[[a:Aneignung|Aneignung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Antikolonialismus|Antikolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Armut/Reichtum|Armut/Reichtum]]<!--]-->, <!--[-->[[b:Bonapartismus|Bonapartismus]]<!--]-->, [[b:Bourgeoisie]], <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, [[d:Dritte Welt]], <!--[-->[[e:Elite|Elite]]<!--]-->, [[e:Entwicklung]], <!--[-->[[e:Entwicklungsländer|Entwicklungsländer]]<!--]-->, <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]-->, [[i:innere Bourgeoisie]], <!--[-->[[i:innerer Kolonialismus]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kapitalismusentstehung|Kapitalismusentstehung]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenanalyse|Klassenanalyse]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenherrschaft|Klassenherrschaft]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klassenkampf|Klassenkampf]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Klientelismus|Klientelismus]]<!--]-->, [[k:koloniale Produktionsweise]], [[k:Kolonialismus]], <!--[-->[[k:Kompradorenklasse|Kompradorenklasse]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Konterrevolution|Konterrevolution]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Korruption|Korruption]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kräfteverhältnis|Kräfteverhältnis]]<!--]-->, [[l:Lumpenproletariat]], <!--[-->[[l:Luxus|Luxus]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Mafia|Mafia]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Moderne]]<!--]-->[[m:Modernisierung]]<!--[-->[[m:Moral|Moral]]<!--]--><!--[-->[[n:national/nationalistisch]]<!--]-->, [[n:nationale Bourgeoisie]], Neokolonialismus, Opportunismus, Peripherie/Zentrum, permanente Revolution, Populismus, Postkolonialismus, Privatisierung, Rauschgift, transnationale Konzerne, Unterentwicklung, Weltsystem
  
 +[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=971|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
l/lumpenbourgeoisie.1428278191.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/04/06 01:56 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó