Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link zu dieser Vergleichsansicht

k:kulturimperialismus [2013/03/16 15:23]
christian
k:kulturimperialismus [2018/02/26 21:29] (aktuell)
Zeile 8: Zeile 8:
 HKWM 8/I, 2012, Spalten 393-405 HKWM 8/I, 2012, Spalten 393-405
  
-K bezeichnet zunächst eine spezifische Form imperialistischer <!--[-->[[h:Herrschaft|Herrschaft]]<!--]-->, die nicht primär auf Ökonomie, Politik und/oder (militärischer) <!--[-->[[g:Gewalt|Gewalt]]<!--]--> basiert, sondern auf [[k:Kultur]] bzw. kultureller <!--[-->[[h:Hegemonie|Hegemonie]]<!--]-->; sodann die ökonomische, politische oder gewaltförmige Beherrschung von Kultur. Dem poststrukturalistischen Befund, dem zufolge sich der Schwerpunkt der Diskussion zu <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]--> »von materiellen Phänomenen zu Repräsentationen« verschob (Wolfe 1997), entgeht, dass es keine kontinuierlich bearbeitete Definition von K gibt. Die Verwendungsweisen von K im Schnittpunkt von Politik-, Macht-, Kultur- und Medienanalysen lassen sich jedoch diskursanalytisch rekonstruieren: Die K-These existiert nicht im »Original«, nur in »Versionen« (Tomlinson 1991).+K bezeichnet zunächst eine spezifische Form imperialistischer <!--[-->[[h:Herrschaft|Herrschaft]]<!--]-->, die nicht primär auf Ökonomie, Politik und/oder (militärischer) <!--[-->[[g:Gewalt|Gewalt]]<!--]--> basiert, sondern auf [[k:Kultur]] bzw. kultureller <!--[-->[[h:Hegemonie|Hegemonie]]<!--]-->; sodann die ökonomische, politische oder gewaltförmige Beherrschung von Kultur. Dem poststrukturalistischen Befund, dem zufolge sich der Schwerpunkt der Diskussion zu <!--[-->[[i:Imperialismus|Imperialismus]]<!--]--> »von materiellen Phänomenen zu Repräsentationen« verschob (Wolfe 1997), entgeht, dass es keine kontinuierlich bearbeitete Definition von K gibt. Die Verwendungsweisen von K im Schnittpunkt von Politik-, <!--[-->[[m:Macht|Macht]]<!--]-->-, Kultur- und Medienanalysen lassen sich jedoch diskursanalytisch rekonstruieren: Die K-These existiert nicht im »Original«, nur in »Versionen« (Tomlinson 1991).
  
 Obgleich in der marxistischen bzw. später leninistischen Debatte zu Imperialismus von Kultur zunächst keine Rede war, kann Rosa Luxemburgs Position als Hinweis gelesen werden: Sie begreift Imperialismus im Unterschied zu Lenin nicht als bloßes Stadium des <!--[-->[[k:Kapitalismus|Kapitalismus]]<!--]-->, sondern als diesem zugrunde liegende <!--[-->[[a:Ausbeutung|Ausbeutung]]<!--]--> und schließlich Zerstörung nichtkapitalistischer <!--[-->[[l:Lebensweise, Lebensbedingungen|Lebensweisen]]<!--]-->. Aus der nichtmarxistischen Debatte sind die Befunde der Zerstörung indigener Kulturen zu nennen, die kritisch gegen die christlich-missionarische westliche Expansion und deren Legitimierung als ›Kulturbringer‹ in Anschlag gebracht wurden, darunter Claude Lévi-Strauss //Traurige Tropen// (1955). Relevant für die Frage nach <!--[-->[[g:Gegenstand|Gegenstand]]<!--]--> und Definition von K sind zudem diejenigen Analysen, die den Zusammenhang von Kultur und Macht fassen. Sie reichen über die <!--[-->[[k:Kulturindustrie|Kulturindustrie]]<!--]-->these der <!--[-->[[f:Frankfurter Schule|Frankfurter Schule]]<!--]--> und Gramcis Hegemonie-Begriff über den britischen [[k:kultureller Materialismus|Kulturmarxismus]] und die Neue Linke bis zur Wissenschafts- und Repräsentationskritik poststrukturalistischer Ansätze der <!--[-->[[e:Ethnologie|Ethnologie]]<!--]-->.  Obgleich in der marxistischen bzw. später leninistischen Debatte zu Imperialismus von Kultur zunächst keine Rede war, kann Rosa Luxemburgs Position als Hinweis gelesen werden: Sie begreift Imperialismus im Unterschied zu Lenin nicht als bloßes Stadium des <!--[-->[[k:Kapitalismus|Kapitalismus]]<!--]-->, sondern als diesem zugrunde liegende <!--[-->[[a:Ausbeutung|Ausbeutung]]<!--]--> und schließlich Zerstörung nichtkapitalistischer <!--[-->[[l:Lebensweise, Lebensbedingungen|Lebensweisen]]<!--]-->. Aus der nichtmarxistischen Debatte sind die Befunde der Zerstörung indigener Kulturen zu nennen, die kritisch gegen die christlich-missionarische westliche Expansion und deren Legitimierung als ›Kulturbringer‹ in Anschlag gebracht wurden, darunter Claude Lévi-Strauss //Traurige Tropen// (1955). Relevant für die Frage nach <!--[-->[[g:Gegenstand|Gegenstand]]<!--]--> und Definition von K sind zudem diejenigen Analysen, die den Zusammenhang von Kultur und Macht fassen. Sie reichen über die <!--[-->[[k:Kulturindustrie|Kulturindustrie]]<!--]-->these der <!--[-->[[f:Frankfurter Schule|Frankfurter Schule]]<!--]--> und Gramcis Hegemonie-Begriff über den britischen [[k:kultureller Materialismus|Kulturmarxismus]] und die Neue Linke bis zur Wissenschafts- und Repräsentationskritik poststrukturalistischer Ansätze der <!--[-->[[e:Ethnologie|Ethnologie]]<!--]-->. 
  
-➫ <!--[-->[[a:Abkopplung|Abkopplung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Alltag|Alltag]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Amerikanismus|Amerikanismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Antipsychiatrie|Antipsychiatrie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, [[e:Ethnologie]], [[e:Ethnozentrismus]], [[e:Eurozentrismus]], <!--[-->[[f:Fanonismus|Fanonismus]]<!--]-->, [[g:Globalisierung]], <!--[-->[[g:Globalisierungskritik|Globalisierungskritik]]<!--]-->, [[h:Hegemonie]], <!--[-->[[h:Hollywood|Hollywood]]<!--]-->, [[i:Imperialismus]], <!--[-->[[i:Indische Frage|Indische Frage]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kolonialismus|Kolonialismus]]<!--]-->, [[k:Kultur]], <!--[-->[[k:kulturelles Kapital|kulturelles Kapital]]<!--]-->, [[k:Kulturindustrie]], <!--[-->[[k:Kulturpolitik|Kulturpolitik]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Lacanismus|Lacanismus]]<!--]-->, Medienimperialismus, Postkolonialismus, Poststrukturalismus, Subalternität, Universalismus+➫ <!--[-->[[a:Abkopplung|Abkopplung]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Alltag|Alltag]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Amerikanismus|Amerikanismus]]<!--]-->, <!--[-->[[a:Antipsychiatrie|Antipsychiatrie]]<!--]-->, <!--[-->[[d:Dependenztheorie|Dependenztheorie]]<!--]-->, [[e:Ethnologie]], [[e:Ethnozentrismus]], [[e:Eurozentrismus]], <!--[-->[[f:Fanonismus|Fanonismus]]<!--]-->, [[g:Globalisierung]], <!--[-->[[g:Globalisierungskritik|Globalisierungskritik]]<!--]-->, [[h:Hegemonie]], <!--[-->[[h:Hollywood|Hollywood]]<!--]-->, [[i:Imperialismus]], <!--[-->[[i:Indische Frage|Indische Frage]]<!--]-->, <!--[-->[[k:Kolonialismus|Kolonialismus]]<!--]-->, [[k:Kultur]], <!--[-->[[k:kulturelles Kapital|kulturelles Kapital]]<!--]-->, [[k:Kulturindustrie]], <!--[-->[[k:Kulturpolitik|Kulturpolitik]]<!--]-->, <!--[-->[[l:Lacanismus|Lacanismus]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Medienimperialismus|Medienimperialismus]]<!--]-->, Postkolonialismus, Poststrukturalismus, Subalternität, Universalismus
  
  
 [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=902|{{:artikel_per_email.jpg}}]]  [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=902|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 

Sitemap

This is a sitemap over all available pages ordered by namespaces.

Page Actions
Wiki Actions
User Actions
Submit This Story
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
k/kulturimperialismus.1363443817.txt.gz · Zuletzt geändert: 2013/03/16 15:23 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó