Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link zu dieser Vergleichsansicht

k:konservatismus [2011/03/20 04:37]
127.0.0.1 Externe Bearbeitung
k:konservatismus [2018/02/26 21:29] (aktuell)
Zeile 11: Zeile 11:
  
  
-I. Der [[b:Bedeutung]]skern der politik- und geschichtswissenschaftlichen [[k:Kategorie]] »K« geht auf lat. //conservare// (bewahren, erhalten) zurück. Die grammatikalisch korrektere Version //Konservativismus// ist im politischen [[a:Alltag]] wie in der Wissenschaftssprache hinter der Kurzfassung K zurückgetreten. K bezieht sich auf ein Ensemble von [[h:Haltung]]en und Denkweisen, das auf die Dynamik gesellschaftlichen [[f:Fortschritt]]s mit der Absicht der Stabilisierung und Verteidigung althergebrachter [[i:Institution]]en und ›Werte‹ reagiert. Dabei ist der dem Erhalt der bewährten Traditionen verpflichtete K aufgrund der laufenden Veränderung der sozioökonomischen Verhältnisse und der ihn tragenden Repräsentanten (Klerus, Aristokratie und Bürgertum) einschneidenden Positionswechseln unterworfen, die eine periodische Neubestimmung konservativer Programmatik nötig machen.\\  +I. Der [[b:Bedeutung]]skern der politik- und geschichtswissenschaftlichen [[k:Kategorie]] »K« geht auf lat. //conservare// (bewahren, erhalten) zurück. Die grammatikalisch korrektere Version //Konservativismus// ist im politischen [[a:Alltag]] wie in der Wissenschaftssprache hinter der Kurzfassung K zurückgetreten. K bezieht sich auf ein Ensemble von [[h:Haltung]]en und Denkweisen, das auf die Dynamik gesellschaftlichen [[f:Fortschritt]]s mit der Absicht der Stabilisierung und Verteidigung althergebrachter [[i:Institution]]en und ›Werte‹ reagiert. Dabei ist der dem Erhalt der bewährten Traditionen verpflichtete K aufgrund der laufenden Veränderung der sozioökonomischen Verhältnisse und der ihn tragenden Repräsentanten (Klerus, Aristokratie und Bürgertum) einschneidenden Positionswechseln unterworfen, die eine periodische Neubestimmung konservativer Programmatik nötig machen. 
- Konservative Gruppierungen mit theoretisch artikulierten Positionen existieren seit der zweiten Hälfte des 18. Jh. Drei Ansätze lassen sich unterscheiden: Erstens gilt K als Ideologie einer historisch einmaligen [[b:Bewegung]] aristokratischer Schichten gegen die im Gefolge der [[i:Industrialisierung]] in Gang gekommene [[e:Emanzipation]] der bürgerlichen Klassen. Die Wendung feudaler, vorwiegend agrarisch bestimmter Stände gegen die [[f:Französische Revolution]] und die von ihr ausgehende Bedrohung gilt hiernach als Symptom einer konservativen Rechtfertigungs- und Restaurationsideologie. Als eine [[f:Form]] adligen Selbstverständnisses wird sie zu einem einmaligen, unwiederholbaren [[e:Epoche]]nphänomen. Wie Liberalismus und Bürgertum, Sozialismus und Proletariat gehören K und Aristokratie zusammen. Zweitens: Eine universalistische [[i:Interpretation]] fasst K hingegen als eine wiederkehrende, ewig-menschliche Haltung. Sekundärtugenden und absolut gesetzte ›Werte‹ wie [[d:Disziplin]] und Gehorsam werden für einen solchermaßen zeit- und geschichtsübergreifenden K reklamiert, zu dem sich grundsätzlich jeder, ungeachtet seiner sozialen Stellung oder Herkunft, bekennen könne. Der dritte Ansatz geht von der Beobachtung aus, dass konservatives Verhalten in der Regel aktualisiert wird, sobald tradierte soziale Strukturen und Normen in Auflösung geraten. Damit ist K an historische Prozesse geknüpft: Immer dann, wenn gesellschaftliche [[k:Krise]]nsituationen auftreten, werden konservative Topoi artikuliert, keineswegs bloß von jenen, die als Privilegierte unmittelbar an der Fortexistenz bestehender Strukturen interessiert sein müssen, sondern auch von Teilen der subalternen Klassen, die sich mit der herrschenden Ordnung identifizieren. Hieraus folgt, dass konservative Strömungen in verschiedensten Formationen immer dann auftreten, wenn der [[k:Konsens]] brüchig wird. K kann daher als Indiz für ein krisenhaftes Bewusstsein von Veränderungen im zwischenmenschlichen Verhalten oder in den sozioökonomischen wie politischen Strukturen gelten.  + 
-  +Konservative Gruppierungen mit theoretisch artikulierten Positionen existieren seit der zweiten Hälfte des 18. Jh. Drei Ansätze lassen sich unterscheiden: Erstens gilt K als Ideologie einer historisch einmaligen [[b:Bewegung]] aristokratischer Schichten gegen die im Gefolge der [[i:Industrialisierung]] in Gang gekommene [[e:Emanzipation]] der bürgerlichen Klassen. Die Wendung feudaler, vorwiegend agrarisch bestimmter Stände gegen die [[f:Französische Revolution]] und die von ihr ausgehende Bedrohung gilt hiernach als Symptom einer konservativen Rechtfertigungs- und Restaurationsideologie. Als eine [[f:Form]] adligen Selbstverständnisses wird sie zu einem einmaligen, unwiederholbaren [[e:Epoche]]nphänomen. Wie <!--[-->[[l:Liberalismus|Liberalismus]]<!--]--> und Bürgertum, Sozialismus und Proletariat gehören K und Aristokratie zusammen. Zweitens: Eine universalistische [[i:Interpretation]] fasst K hingegen als eine wiederkehrende, ewig-menschliche Haltung. Sekundärtugenden und absolut gesetzte ›Werte‹ wie [[d:Disziplin]] und Gehorsam werden für einen solchermaßen zeit- und geschichtsübergreifenden K reklamiert, zu dem sich grundsätzlich jeder, ungeachtet seiner sozialen Stellung oder Herkunft, bekennen könne. Der dritte Ansatz geht von der Beobachtung aus, dass konservatives Verhalten in der Regel aktualisiert wird, sobald tradierte soziale Strukturen und Normen in Auflösung geraten. Damit ist K an historische Prozesse geknüpft: Immer dann, wenn gesellschaftliche [[k:Krise]]nsituationen auftreten, werden konservative Topoi artikuliert, keineswegs bloß von jenen, die als Privilegierte unmittelbar an der Fortexistenz bestehender Strukturen interessiert sein müssen, sondern auch von Teilen der subalternen Klassen, die sich mit der herrschenden Ordnung identifizieren. Hieraus folgt, dass konservative Strömungen in verschiedensten Formationen immer dann auftreten, wenn der [[k:Konsens]] brüchig wird. K kann daher als Indiz für ein krisenhaftes Bewusstsein von Veränderungen im zwischenmenschlichen Verhalten oder in den sozioökonomischen wie politischen Strukturen gelten. 
- II. Für den K ist bei aller geschichtlichen und regionalen Verschiedenheit seiner mehr als zwei Jahrhunderte umfassenden Erscheinungsformen die Gegnerschaft zur [[g:Gleichheit]] aller Menschen konstitutiv. In partieller Überschneidung mit ›Reaktion‹, ›Restauration‹ wie auch mit der Richtungsbezeichnung ›rechts‹ steht er im [[g:Gegensatz]] sowohl zu den politischen Konsequenzen der Französischen Revolution als auch zu den sozialen Bewegungen, die über deren Rahmen hinausweisen.\\  + 
- Für Marx und die kommunistische Bewegung des Vormärz ist jeder K durch die moderne [[e:Entwicklung]] und den [[k:Kampf]] des modernen Proletariats zum Untergang verurteilt. Im //Manifest// wird das Urteil doppelter Überholtheit dadurch bekräftigt, dass die wesentlichen Elemente konservativer Beharrung als unvermeidlich der Zerstörung durch die revolutionierende Kraft der [[b:Bourgeoisie]] geweiht erscheinen: Sie hat »alle feudalen, patriarchalischen, idyllischen Verhältnisse«, die »buntscheckigen Feudalbande« zwischen Herren und Knechten, »die heiligen Schauer der frommen Schwärmerei, der ritterlichen Begeisterung, der spießbürgerlichen Wehmut«, alle »verbrieften und wohlerworbenen [[f:Freiheit]]en« »in dem eiskalten Wasser egoistischer Berechnung ertränkt« (...).\\  +II. Für den K ist bei aller geschichtlichen und regionalen Verschiedenheit seiner mehr als zwei Jahrhunderte umfassenden Erscheinungsformen die Gegnerschaft zur [[g:Gleichheit]] aller Menschen konstitutiv. In partieller Überschneidung mit ›Reaktion‹, ›Restauration‹ wie auch mit der Richtungsbezeichnung ›rechts‹ steht er im [[g:Gegensatz]] sowohl zu den politischen Konsequenzen der Französischen Revolution als auch zu den sozialen Bewegungen, die über deren Rahmen hinausweisen.\\  
- Trotz dieser Tendenzen gewinnen konservative [[i:Idee]]n und politische Richtungen eine nachhaltige [[e:Existenz]] durch den für Adel und Bourgeoisie aus Gründen der [[h:Herrschaft]]serhaltung oder -stabilisierung entstehenden Zwang zur Anpassung und zum [[k:Kompromiss]]. Chateaubriand, der Konstitutionalismus und Monarchie zu verbinden suchte und sein Hauptwerk Napoleon widmete, hat von 1818 bis 1820 die Zeitschrift //Le Conservateur// herausgegeben (vgl. Schrenck-Notzing 1996; Filler 1987) die der neuen Richtung ihren Namen gegeben hat. Das Adjektiv »conservateur«, das zunächst das »Selbstverständnis des Napoleonischen Systems ausdrückt, das die Revolution voraussetzt, aber auch abschließt«, wird in diesem Zusammenhang »nach der Wiederherstellung der bourbonischen Monarchie« zur »programmatischen politischen Richtungs- und Parteibenennung« (Vierhaus, GG 3).  + Für Marx und die kommunistische Bewegung des Vormärz ist jeder K durch die moderne [[e:Entwicklung]] und den [[k:Kampf]] des modernen Proletariats zum Untergang verurteilt. Im //Manifest// wird das Urteil doppelter Überholtheit dadurch bekräftigt, dass die wesentlichen Elemente konservativer Beharrung als unvermeidlich der Zerstörung durch die revolutionierende Kraft der [[b:Bourgeoisie]] geweiht erscheinen: Sie hat »alle feudalen, patriarchalischen, idyllischen Verhältnisse«, die »buntscheckigen Feudalbande« zwischen Herren und Knechten, »die heiligen Schauer der frommen Schwärmerei, der ritterlichen Begeisterung, der spießbürgerlichen Wehmut«, alle »verbrieften und wohlerworbenen [[f:Freiheit]]en« »in dem eiskalten Wasser egoistischer Berechnung ertränkt« (...). 
- Obwohl ursprünglich gegen bürgerlichen Fortschritt und Liberalismus gerichtet, wurde der K im Gefolge sozioökonomischer Strukturwandlungen und politischer Machtverschiebungen zu Zugeständnissen an Konstitutionalismus, bürgerliche Rechtsordnung und Parteienwesen gezwungen. So hat Gramsci auf den ‘wesentlich »liberalen« Charakter der Restauration aufmerksam gemacht, denn jede Strömung war nunmehr gezwungen, sich als Partei im Gegensatz zu anderen zu organisieren (...). Begünstigt von feudal-bourgeoisen [[k:Klassenkompromiss]]en, trat die Gegnerschaft zu demokratischen wie sozialistischen bzw. kommunistischen Ideen und Bewegungen ins Zentrum konservativer Politik und Ideologie. Der K wurde damit zu einem Element, das den [[b:Begriff]] der bürgerlichen Ordnung mit aufbaute. Aus radikaldemokratischer wie kommunistischer Sicht erschienen mithin als »konservativ« sämtliche, die [[b:bürgerliche Gesellschaft]] legitimierende Richtungen. + 
 +Trotz dieser Tendenzen gewinnen konservative [[i:Idee]]n und politische Richtungen eine nachhaltige Existenz durch den für Adel und Bourgeoisie aus Gründen der [[h:Herrschaft]]serhaltung oder -stabilisierung entstehenden Zwang zur Anpassung und zum [[k:Kompromiss]]. Chateaubriand, der Konstitutionalismus und Monarchie zu verbinden suchte und sein Hauptwerk Napoleon widmete, hat von 1818 bis 1820 die Zeitschrift //Le Conservateur// herausgegeben (vgl. Schrenck-Notzing 1996; Filler 1987) die der neuen Richtung ihren Namen gegeben hat. Das Adjektiv »conservateur«, das zunächst das »Selbstverständnis des Napoleonischen Systems ausdrückt, das die Revolution voraussetzt, aber auch abschließt«, wird in diesem Zusammenhang »nach der Wiederherstellung der bourbonischen Monarchie« zur »programmatischen politischen Richtungs- und Parteibenennung« (Vierhaus, GG 3). 
 + 
 +Obwohl ursprünglich gegen bürgerlichen Fortschritt und Liberalismus gerichtet, wurde der K im Gefolge sozioökonomischer Strukturwandlungen und politischer <!--[-->[[m:Macht|Macht]]<!--]-->verschiebungen zu Zugeständnissen an Konstitutionalismus, bürgerliche Rechtsordnung und Parteienwesen gezwungen. So hat Gramsci auf den ‘wesentlich »liberalen« Charakter der Restauration aufmerksam gemacht, denn jede Strömung war nunmehr gezwungen, sich als Partei im Gegensatz zu anderen zu organisieren (...). Begünstigt von feudal-bourgeoisen [[k:Klassenkompromiss]]en, trat die Gegnerschaft zu demokratischen wie sozialistischen bzw. kommunistischen Ideen und Bewegungen ins Zentrum konservativer Politik und Ideologie. Der K wurde damit zu einem Element, das den [[b:Begriff]] der bürgerlichen Ordnung mit aufbaute. Aus radikaldemokratischer wie kommunistischer Sicht erschienen mithin als »konservativ« sämtliche, die [[b:bürgerliche Gesellschaft]] legitimierende Richtungen. 
    
  
-➫ [[a:Antisemitismus]], [[a:Autorität]],  [[b:Bourgeoisie]],  [[b:bürgerliche Gesellschaft]],  [[e:Eigentum]], [[e:Emanzipation]],  [[e:Extremismus]],  [[f:Faschismus]],  [[f:feudaler Sozialismus]], [[f:Feudalismus]],  [[f:Fortschritt]],  [[f:Frankismus]],  [[f:Französische Revolution]], [[g:Gleichheit]],  [[g:Grundeigentum]],  [[h:Historische Rechtsschule]],  [[i:Institution]], [[k:Katholizismus]],  [[k:Klassenkompromiss]],  [[k:Klerikalfaschismus]], [[k:Kommunistenverfolgung]],  [[k:Konterrevolution]],  Liberalismus,  links/rechts, Militarismus,  Nationalismus,  Nationalsozialismus,  Neokonservatismus, Neue Rechte,  Pariser [[k:Kommune]],  Polizeistaat,  Romantik,  Unterdrückung +➫ [[a:Antisemitismus]], [[a:Autorität]],  [[b:Bourgeoisie]],  [[b:bürgerliche Gesellschaft]],  [[e:Eigentum]], [[e:Emanzipation]],  [[e:Extremismus]],  [[f:Faschismus]],  [[f:feudaler Sozialismus]], [[f:Feudalismus]],  [[f:Fortschritt]],  [[f:Frankismus]],  [[f:Französische Revolution]], [[g:Gleichheit]],  [[g:Grundeigentum]],  [[h:Historische Rechtsschule]],  [[i:Institution]], [[k:Katholizismus]],  [[k:Klassenkompromiss]],  [[k:Klerikalfaschismus]], [[k:Kommunistenverfolgung]],  [[k:Konterrevolution]],  Liberalismus,  links/rechts, <!--[-->[[m:Militarismus|Militarismus]]<!--]-->,  Nationalismus,  Nationalsozialismus,  Neokonservatismus, Neue Rechte,  Pariser Kommune,  Polizeistaat,  Romantik,  Unterdrückung 
    
  
-[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=160|{{artikel_per_email.jpg}}]] +[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=160|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 
  
  

Sitemap

This is a sitemap over all available pages ordered by namespaces.

Page Actions
Wiki Actions
User Actions
Submit This Story
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
k/konservatismus.1300592271.txt.gz · Zuletzt geändert: 2011/03/22 01:56 (Externe Bearbeitung)     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó