Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
|
f:faschismus [2018/03/07 16:46] flo |
f:faschismus [2024/02/27 21:34] (aktuell) christian |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| Angelo Tasca schrieb Mitte der dreißiger Jahre, der F sei »eine Diktatur« (1936), aber dies sei wohl das Einzige, worin alle, die sich an Definitionsversuche machten, übereinstimmten. Tasca selbst sprach sich für eine erweiterte Definition aus, die nichts anderes hieß, als die [[g:Geschichte]] des F zu schreiben. Jahrzehnte nach der Niederlage des F hielt der Streit über sein Wesen ebenso an wie der über die Frage, ob er über das [[e:Europa]] der Zwischenkriegszeit hinaus Gültigkeit hat. | Angelo Tasca schrieb Mitte der dreißiger Jahre, der F sei »eine Diktatur« (1936), aber dies sei wohl das Einzige, worin alle, die sich an Definitionsversuche machten, übereinstimmten. Tasca selbst sprach sich für eine erweiterte Definition aus, die nichts anderes hieß, als die [[g:Geschichte]] des F zu schreiben. Jahrzehnte nach der Niederlage des F hielt der Streit über sein Wesen ebenso an wie der über die Frage, ob er über das [[e:Europa]] der Zwischenkriegszeit hinaus Gültigkeit hat. | ||
| - | Es zeigte sich, dass der [[b:Begriff]] sofort zweideutig und schillernd wird, sobald man sich an seine sozialwissenschaftliche Analyse macht. Stanley G. Payne (1980) listet zwölf verschiedene Konzeptionen auf: 1. als gewaltsame Diktatur des [[f:Finanzkapital|Finanzkapitals]] (z.B. Gyula Sas 1923 und Clara Zetkin 1923), eine Definition, die die KI später übernahm; 2. als [[b:Bonapartismus]] des 20. Jh. (Thalheimer 1930); 3. als Radikalismus des [[k:Kleinbürger|Kleinbürgertums]] bzw. der Mittelschichten (Salvatorelli 1923; Lipset 1959); 4. als spezifisches Phänomen für Italien und Deutschland (u.a. Mack Smith 1959); 5. als [[a:Ausdruck]] einer moralischen, geistigen, im weiten Sinne kulturellen [[k:Krise]] (Croce 1925; Meinecke 1930; De Felice hat 1975 in //Il fascismo //eine Synthese ihrer Positionen formuliert); 6. als revolutionäres Phänomen, das darauf abzielte, eine neue Ordnung zu inaugurieren (Nolte 1963); 7. als sozialpsychologisches Phänomen pathologischen Charakters (Reich 1933; Fromm 1941; Adorno 1950); 8. als Resultat des Agierens amorpher Massen (Parsons 1949; Arendt 1951; Kornhauser 1959); 9. als Totalitarismus des 20. Jh. (Friedrich/Brzezinski 1957); 10. als Widerstand gegen die Modernisierung (Turner 1972); 11. als Folge einer bestimmten Phase sozioökonomischen Wachstums (Organski 1965); und 12. als nationalspezifisches Phänomen bei Inexistenz eines allgemeinen F (Allardyce 1979). Hinzuzufügen ist, dass der F auch als Modernisierungsregime angesehen wurde (z.B. Organski 1968); v.a. im deutschen Fall kann sich diese Auffassung auf die vom NS betriebene nachhaltige Durchsetzung fordistischer [[i:Industrialisierung]] stützen. | + | Es zeigte sich, dass der [[b:Begriff]] sofort zweideutig und schillernd wird, sobald man sich an seine sozialwissenschaftliche Analyse macht. Stanley G. Payne (1980) listet zwölf verschiedene Konzeptionen auf: 1. als gewaltsame Diktatur des [[f:Finanzkapital|Finanzkapitals]] (z.B. Gyula Sas 1923 und Clara Zetkin 1923), eine Definition, die die KI später übernahm; 2. als [[b:Bonapartismus]] des 20. Jh. (Thalheimer 1930); 3. als Radikalismus des [[k:Kleinbürger|Kleinbürgertums]] bzw. der <!--[-->[[m:Mittelklasse, Mittelschicht|Mittelschichten]]<!--]--> (Salvatorelli 1923; Lipset 1959); 4. als spezifisches Phänomen für Italien und Deutschland (u.a. Mack Smith 1959); 5. als [[a:Ausdruck]] einer moralischen, geistigen, im weiten Sinne kulturellen [[k:Krise]] (Croce 1925; Meinecke 1930; De Felice hat 1975 in //Il fascismo //eine Synthese ihrer Positionen formuliert); 6. als revolutionäres Phänomen, das darauf abzielte, eine neue Ordnung zu inaugurieren (Nolte 1963); 7. als sozialpsychologisches Phänomen pathologischen Charakters (Reich 1933; Fromm 1941; Adorno 1950); 8. als Resultat des Agierens amorpher Massen (Parsons 1949; Arendt 1951; Kornhauser 1959); 9. als Totalitarismus des 20. Jh. (Friedrich/Brzezinski 1957); 10. als Widerstand gegen die <!--[-->[[m:Modernisierung]]<!--]--> (Turner 1972); 11. als Folge einer bestimmten Phase sozioökonomischen Wachstums (Organski 1965); und 12. als nationalspezifisches Phänomen bei Inexistenz eines allgemeinen F (Allardyce 1979). Hinzuzufügen ist, dass der F auch als Modernisierungsregime angesehen wurde (z.B. Organski 1968); v.a. im deutschen Fall kann sich diese Auffassung auf die vom NS betriebene nachhaltige Durchsetzung fordistischer [[i:Industrialisierung]] stützen. |
| Die Vielfalt der Definitionen ist (außer den Positionsunterschieden der Theoretiker) der gesellschaftlichen und ideologischen Mehrdeutigkeit des F geschuldet. In Bezug auf seine soziale Zusammensetzung ist meist auf die Unterstützung des Kleinbürgertums und der Mittelschichten für den //Partito Nazionale Fascista// (PNF) und die //Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei// (NSDAP) hingewiesen worden. Jedoch haben einige Autoren (Woolf 1968) davor gewarnt, diese Zusammensetzung zu verabsolutieren, da sie für die industrialisierten Länder zutreffend sei, nicht aber für die rückständigen und agrarisch geprägten. | Die Vielfalt der Definitionen ist (außer den Positionsunterschieden der Theoretiker) der gesellschaftlichen und ideologischen Mehrdeutigkeit des F geschuldet. In Bezug auf seine soziale Zusammensetzung ist meist auf die Unterstützung des Kleinbürgertums und der Mittelschichten für den //Partito Nazionale Fascista// (PNF) und die //Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei// (NSDAP) hingewiesen worden. Jedoch haben einige Autoren (Woolf 1968) davor gewarnt, diese Zusammensetzung zu verabsolutieren, da sie für die industrialisierten Länder zutreffend sei, nicht aber für die rückständigen und agrarisch geprägten. | ||
| - | ➫ [[a:Antifaschismus]], [[a:Antisemitismus]], [[a:Arbeiterklasse]], [[a:Auschwitz]], [[a:autoritärer Populismus]], [[b:Berufsverbot]], [[b:Bonapartismus]], [[c:Charisma, charismatische Führung|Charisma/charismatische Führung]], [[e:Einheitsfront]], [[e:Endlösung]], [[e:Entnazifizierung]], [[e:Extremismus]], [[f:Faschisierung]], [[f:Faszination]], [[f:Finanzkapital]], [[f:Folter]], [[f:Fordismus]], [[f:Frankismus]], [[f:Führung]], [[g:Genozid]], [[g:geschichtlicher Block]], [[h:Hegemonialapparat]], [[i:ideologische Staatsapparate/repressiver Staatsapparat]], [[i:Ideologietheorie]], [[i:Imperialismus]], [[j:japanischer Faschismus]], [[j:Judenfeindschaft]], [[k:Klassenjustiz]], [[k:Klassenkompromiss]], [[k:Kleinbürger]], [[k:Konservatismus]], [[k:Konterrevolution]], [[k:Kräfteverhältnis]], <!--[-->[[l:Leviathan|Leviathan]]<!--]-->, [[l:links/rechts]], <!--[-->[[m:Massenbewegung, Massenorganisation|Massenbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Militärdiktatur|Militärdiktatur]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Militarismus|Militarismus]]<!--]-->, Modernisierung, nachholende Modernisierung, Nationalismus, Nationalsozialismus, Normalisierung, Ökonomismus, passive Revolution, Pinochetismus, Pogrom, Polizeistaat, Populismus, Produktionsweise, Propaganda/Agitation, Rasse und Klasse, Rassismus, Reaktion, relative Autonomie, Salazarismus, Sozialfaschismus, Staatsterrorismus, Subjekt, Taylorismus, Totalitarismus, Überbau, Unterwerfung, Volk, Volksfeinde, Volksfront, Zensur, Zivilgesellschaft | + | ➫ [[a:Antifaschismus]], [[a:Antisemitismus]], [[a:Arbeiterklasse]], [[a:Auschwitz]], [[a:autoritärer Populismus]], [[b:Berufsverbot]], [[b:Bonapartismus]], [[c:Charisma, charismatische Führung|Charisma/charismatische Führung]], [[e:Einheitsfront]], [[e:Endlösung]], [[e:Entnazifizierung]], [[e:Extremismus]], [[f:Faschisierung]], [[f:Faszination]], [[f:Finanzkapital]], [[f:Folter]], [[f:Fordismus]], [[f:Frankismus]], [[f:Führung]], [[g:Genozid]], [[g:geschichtlicher Block]], [[h:Hegemonialapparat]], [[i:ideologische Staatsapparate/repressiver Staatsapparat]], [[i:Ideologietheorie]], [[i:Imperialismus]], [[j:japanischer Faschismus]], [[j:Judenfeindschaft]], [[k:Klassenjustiz]], [[k:Klassenkompromiss]], [[k:Kleinbürger]], [[k:Konservatismus]], [[k:Konterrevolution]], [[k:Kräfteverhältnis]], <!--[-->[[l:Leviathan|Leviathan]]<!--]-->, [[l:links/rechts]], <!--[-->[[m:Massenbewegung, Massenorganisation|Massenbewegung]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Militärdiktatur|Militärdiktatur]]<!--]-->, <!--[-->[[m:Militarismus|Militarismus]]<!--]-->, [[m:Mittelklasse, Mittelschicht|Mittelklasse/Mittelschicht]], [[m:Modernisierung]], [[n:Nazismus]], Normalisierung, Ökonomismus, passive Revolution, Pinochetismus, Pogrom, Polizeistaat, Populismus, Produktionsweise, Propaganda/Agitation, Rasse und Klasse, Rassismus, Reaktion, relative Autonomie, Salazarismus, Sozialfaschismus, Staatsterrorismus, Subjekt, Taylorismus, Totalitarismus, Überbau, Unterwerfung, Volk, Volksfeinde, Volksfront, Zensur, Zivilgesellschaft |
| [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=788|{{:artikel_per_email.jpg}}]] | [[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=788|{{:artikel_per_email.jpg}}]] | ||
