Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

e:existenzialismus [2012/10/25 13:32]
christian
e:existenzialismus [2024/02/03 20:18] (aktuell)
Zeile 4: Zeile 4:
 wuǧūdīya. wuǧūdīya.
 – E: existentialism. – F: existentialisme. – R: – E: existentialism. – F: existentialisme. – R:
-ėkzistencializm. – S: existencialismo . – C: cunzai zhuyi+ėkzistencializm. – S: existencialismo . – C: cunzai zhuyi 存在主义
  
 Wolfgang Wolfgang
Zeile 14: Zeile 14:
  
  
-Der E ging hervor aus der von Martin Heidegger in Absetzung von seinem Lehrer Edmund Husserl in den 1920er Jahren vollzogenen und in //Sein und Zeit //(1927) zum Durchbruch gekommenen »fundamentalontologischen« Wende der Phänomenologie. Von den Vorläufern ist v.a. Kierkegaard (1813-55) zu nennen, »dessen vielförmiges Werk keine andere Frage hat als diese: was bedeutet es für einen Menschen, als singuläres [[i:Individuum]] zu existieren?« (Clair 1997) Von der Fundamentalontologie heideggerscher Prägung hat sich wiederum der E »durch politisches [[e:Engagement]] abgespalten« (Adorno 1966). – Der Term »E« ist zunächst im Neukantianismus geprägt worden, um die (v.a. von Nietzsche verfochtene) Behauptung einer »Abhängigkeit des Logischen vom Existierenden« zu bezeichnen (Moog 1919, zit.n. Hartmann 1972). Karl Jaspers hat den Term 1935 »als ›Ismus‹ pejorativ zu etwas Deriviertem im Unterschied zu Existenzphilosophie gestempelt« (Hartmann 1972). Bei der Übersetzung in die Nachbarsprachen verschwand dieser Unterschied zwischen dem Echten und seinem Derivat. Raymond Williams spricht von »//Existenzphilosophie//, which we translate as //Existentialism« //(1976). Darin, dass diese Übersetzung nicht rückübersetzt, sondern als Neuprägung E ins Deutsche eingeführt worden ist, wirkten wohl ganz unterschiedliche Gründe zusammen: das Bedürfnis nach terminologischer Absetzung von der nazistisch kompromittierten //Existenzphilosophie//; das entgegengesetzte Bedürfnis nach einer Absetzung vom ›linken‹ französischen E; die Distanzierung Heideggers von Sartre; unbedarfte Übersetzungen. +Der E ging hervor aus der von Martin Heidegger in Absetzung von seinem Lehrer Edmund Husserl in den 1920er Jahren vollzogenen und in //Sein und Zeit //(1927) zum Durchbruch gekommenen »fundamentalontologischen« Wende der Phänomenologie. Von den Vorläufern ist v.a. Kierkegaard (1813-55) zu nennen, »dessen vielförmiges Werk keine andere Frage hat als diese: was bedeutet es für einen Menschen, als singuläres [[i:Individuum]] zu existieren?« (Clair 1997) Von der Fundamentalontologie heideggerscher Prägung hat sich wiederum der E »durch politisches [[e:Engagement]] abgespalten« (Adorno 1966). – Der Term »E« ist zunächst im Neukantianismus geprägt worden, um die (v.a. von Nietzsche verfochtene) Behauptung einer »Abhängigkeit des Logischen vom Existierenden« zu bezeichnen (Moog 1919, zit.n. Hartmann 1972). Karl Jaspers hat den Term 1935 »als ›Ismus‹ pejorativ zu etwas Deriviertem im Unterschied zu Existenzphilosophie gestempelt« (Hartmann 1972). Bei der Übersetzung in die Nachbarsprachen verschwand dieser Unterschied zwischen dem Echten und seinem Derivat. Raymond Williams spricht von »//Existenzphilosophie//, which we translate as //Existentialism« //(1976). Darin, dass diese Übersetzung nicht rückübersetzt, sondern als Neuprägung E ins Deutsche eingeführt worden ist, wirkten wohl ganz unterschiedliche Gründe zusammen: das Bedürfnis nach terminologischer Absetzung von der <!--[-->[[n:Nazismus|nazistisch]]<!--]--> kompromittierten //Existenzphilosophie//; das entgegengesetzte Bedürfnis nach einer Absetzung vom ›linken‹ französischen E; die Distanzierung Heideggers von Sartre; unbedarfte Übersetzungen. 
    
  
-➫ [[a:Angst/Furcht]], [[a:Anthropologie]],  [[a:Atheismus]],  [[a:Aufklärung]],  [[b:Bedeutung]],  [[e:Eigentlichkeit]], [[e:Engagement]],  [[e:Ensemble der gesellschaftlichen Verhältnisse]], [[e:Entfremdungsdiskussion]],  [[e:Entscheidung]],  [[e:Entstalinisierung]],  [[e:Entwurf]], [[e:Erscheinung, Erscheinungsform|Erscheinung/Erscheinungsform]],  [[e:Existenz]],  [[f:Feuerbach-Thesen]], [[f:Fortschritt]],  [[h:Hoffnung]],  [[h:Humanismus]],  Metaphysik,  Niederlage, Nihilismus,  Optimismus/Pessimismus,  Philosophie der Praxis, Studentenbewegung,  Teleologie,  Tod,  Verzweiflung +➫ [[a:Angst/Furcht]], [[a:Anthropologie]],  [[a:Atheismus]],  [[a:Aufklärung]],  [[b:Bedeutung]],  [[e:Eigentlichkeit]], [[e:Engagement]],  [[e:Ensemble der gesellschaftlichen Verhältnisse]], [[e:Entfremdungsdiskussion]],  [[e:Entscheidung]],  [[e:Entstalinisierung]],  [[e:Entwurf]], [[e:Erscheinung, Erscheinungsform|Erscheinung/Erscheinungsform]],  [[e:Existenz]],  [[f:Feuerbach-Thesen]], [[f:Fortschritt]],  [[h:Hoffnung]],  [[h:Humanismus]],  <!--[-->[[m:Metaphysik|Metaphysik]]<!--]-->,  Niederlage, Nihilismus,  Optimismus/Pessimismus,  Philosophie der Praxis, Studentenbewegung,  Teleologie,  Tod,  Verzweiflung 
    
  
-[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=764|{{artikel_per_email.jpg}}]] +[[http://www.inkrit.de/e_sx.php?id=764|{{:artikel_per_email.jpg}}]] 

Übersicht

Dies ist eine Übersicht über alle vorhandenen Seiten und Namensräume.

Seiteaktionen
Wikiaktionen
Benutzeraktionen
Andere aktionen
 
InkriT Spende/Donate     Kontakt und Impressum: Berliner Institut für kritische Theorie e.V., c/o Tuguntke, Rotdornweg 7, 12205 Berlin
e/existenzialismus.1351164767.txt.gz · Zuletzt geändert: 2012/10/25 13:32 von christian     Nach oben
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki Design by Chirripó